Кочегаръ™

У нас что-то вдруг на прошлой неделе вновь заговорили о смене губернатора. Губернатором Архангельской области на данный момент, напомню, является Михальчук Илья Филиппович (МИФ). Бывший мэр Якутска.

Сообщения о том, что МИФ отправился в отпуск, из которого выйдет уже на новую работу в администрации Москвы, появились на сайтах Собкор.ру и Каспаров.ру. Кажется, где-то ещё в течение прошлой недели. О вбросе подобных слухов в СМИ региона я услышал примерно за неделю до публикации. Повторюсь, слух вбрасывался непосредственно в СМИ. Ручаюсь, по меньшей мере, за два СМИ, сотрудники которых начали разносить слушок. Не странно ли, что слухи стали распространяться через СМИ? Но самое интересное, что слухи распространяет некто из правительства области через СМИ подконтрольные этому самому правительству.

Удивительное рядом, мы дожили до тех дней, когда власть суёт нам не только свои официозы через свои газеты и информагентства (идём по ссылке и читаем нижний правый угол под шапкой «Информационные партнеры») за наши деньги, но и распространяет слухи. А слухи, как известно, значительно вкуснее простых новостей. Именно так разогревается интерес к персоналиям. Зачем? Всё тот же старый совковый принцип упоминаемости, на котором погорел первый архангельский губернатор, чем_больше_тем_лучше. Принципом этим пользуются либо от недостатка креатива, либо исчерпав остальные возможности. В нашем случае, думаю, дело ещё и в пожаре. Да, ничего страшного, просто тлеет земля под ногами, о чем примерно с год твердят политологи разных мастей и калибров.

Вот, например, из последнего, политолог Александр Кынев: Из проблемных регионов, где возможны замены, есть Карелия с проблемой губернатора Сергея Катанандова. Есть целый ряд негативных оценок деятельности Ильи Михальчука из Архангельской области. Он недавно назначен, но кто знает, есть прецеденты, когда только-только назначенные губернаторы работали не очень долго – вспомните Амурского губернатора Николая Колесова. Поэтому замену Михальчука нельзя исключать теоретически. Тем более, что в Архангельской области проблемы для губернатора есть, там сильное протестное движение тех же медиков.

P.S.: Предлагаемые слухами персоналии на место Михальчука, явно не дотягивают. Вторыгина - хоть и женщина активная, но масть не та, да и размах больно уж местечковый. Львов - настолько пожилой, и смею думать уставший, человек, что не всегда уже может передвигаться без посторонней помощи. Фёдоров - беготня из региона в регион стала бы прецедентом, но выиграла бы от этого только Архангельская область, а вот НАО нет. Было бы глупо во всех трёх вариантах, мне кажется.

Похожие записи

• Губернатор предполагает, а судьба располагает? (0)
• Житие Соловецкое
  или какие письма пишут соловчане президенту Медведеву и премьеру Путину (36)
• На Соловках смогут оставаться только паломники (4)
• Пророчество Яндекса (0)
• Прыжки на унитазе (12)