Меняем лицо на говновоз
просто у друга стоит 64 унлим качает с мз 5-6кб/с. серия МАСТЕР - Модель МЗ 1-5-0. .
Каменное литье .
модели журнальных столиков .
производим стропа канатные, цепные, текстильные, захваты для металла. захваты для металла. .
Сегодня спикер областного Собрания депутатов на пресс-конференции сказал замечательные слова. «Я не понимаю, когда люди, которые организовывают митинги и акции протеста, чего-либо требуют от депутатов и властей, требуют чуть ли не свержения действующей власти. Их (тех, кто требует, - прим. авт.) можно спросить, а что они сами сделали? С другой стороны, понимаю тех, кто выходит, чтобы высказать свою позицию». И тут я с Виталием Сергеевичем полностью согласен.
Сразу оговорюсь, что не ручаюсь за точность цитаты (диктофон к тому времени выключен был), но смысл не искажен.
Требовать от властей – это всё равно, что плевать в небо и пытаться этот плевок поймать. В любом случае вас постигнет неудача: либо будете оплёваны сами же собой, либо промахнётесь.
Требовать свержения действующей власти – тоже чрезвычайно глупо. Действующую власть нужно судить, наказывать. Например, за то, что просчиталась с прогнозами экономического кризиса в 2008 году. Фортыгин, кстати, об этом сегодня тоже говорил.
Кстати, почему-то никто не спрашивает тех, кто требует, чего они сами сделали в этой жизни и для этой страны. А многие из них могли бы ответить вполне достойно. Но лично я считаю, что право на требование есть. У тех, кто имеет позицию. Иметь позицию – это уже очень много для страны, хотя и мало для государства.
Мне, честное слово, сегодня стало даже как-то, чисто по-человечески, жаль Фортыгина. Человек, в общем-то, говорит правильные вещи. Те же самые, что говорим и мы. Но при этом ему приходится встраиваться в систему и нет возможности с ней бороться. Это должно быть очень тяжело. Тяжело и невыносимо больно.
Так вот, что касается тех, кого Фортыгин понимает. Мы действительно ничего не требуем. Мы высказываем свою позицию. Например, нас объединяет то, что мы за свободу акций. И мы выступили с этой позицией 31 января. Лично я 31-го марта выступлю с такой позицией: тарифы на транспорт можно повышать только после закрепления транспортной стратегии, организации муниципального транспортного пассажирского предприятия, работающего на принципах самоокупаемости, а тарифы на ЖКХ и энергетику можно поднимать только после того, как будут ликвидированы потери на сетях, при этом муниципалитет должен иметь долю не менее 51% в структуре каждой управляющей компании. Есть и позиция относительно властей: мэр города должен признать нелегитимность последних выборов мэра и сложить с себя полномочия, избирательная комиссия города Архангельска должна открыто заявить о подтасовках и сложить с себя полномочия (впрочем, состав там вроде как поменялся уже?), губернатор Архангельской области должен подать в отставку и написать заявление в прокуратуру, которое будет начинаться примерно с таких слов: «… чистосердечно признаюсь в том, что …».
Это не требования, прошу заметить, это моя позиция. Требования они могут не выполнять, а вот с моей позицией у них ничего не получится сделать. Выкусите!
Виталий Сергеевич сегодня рассказал замечательный анекдот. «Цыган отправляет сына на рынок продавать лошадь и лупит его ремнём. У него спрашивают, мол, за что ребёнка бьёшь? Цыган отвечает: А потом поздно будет!» Так вот, я предлагаю, каждого кандидата в депутаты за день до выборов, например, в субботу – день агитационной тишины - бить прилюдно на главной площади города ремнями. Кожаными. Выборы мэров вообще отменить. На кой они нужны? У нас уже два мэра только языками работают, а третий, с конца если считать, вообще спал, болел и даже не улыбался. Лицо города? Зачем? На пятимесячную зарплату этого лица можно говновоз новый купить. Или ещё чего, более полезное. Детским садикам не хватает кружек. Обычных питьевых кружек. Если мне кто-то безоговорочно докажет целесообразность существования мэра города Архангельска, проставляюсь пивом.
P.S.: Когда Фортыгин говорил об акциях протеста, смотрел прямо на меня. Я, что вполне естественно, на него. Обменялись взаимными улыбками – как будто поняли друг друга без слов. Виталий Сергеевич, приходите 31 марта, скажите слово, м?
«Чего ви тгавите? а что ви сами сделали, чтоби нас к’итиковать?»
Старый еврейский закидон. Где-то на вики есть о нём подробности.
Такой посыл может исходить только от человека с низким интеллектом и большим самомнением.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 1:45 дп
вот я и говорю, тяжело умному человеку в системе. в сути-то он прав – не надо от них ничего требовать, они уже привыкли, только этого и ждут, отмазы заготовлены, документы подчищенны. надо просто высказывать свою позицию. чем громче, тем лучше, чтобы звук проникал сквозь их стеклопластики.
ответить на этот комментарий
«Требовать свержения действующей власти – тоже чрезвычайно глупо.»
Делать это можно и демократическими методами и ты сам о них пишешь. Фортыгин обычный хамелеон и пустое место, без имени и в общем без судьбы. Как геолог он был полезен, а теперь его вотчина «Севералмаз» загадила природу и почти развалилась. Был Калямин, стал Фортыгин, потом придёт Бултыкин. Что с того?
Именно в России нужно радикально менять всю существующую власть сверху донизу. Выбирать законно и демократически принципиально новых людей. Вот здесь заноза. В отставке нуждаются и Путин и Медведев и Михальчук и кубанский казачок Павленко и Кожин и главреды всех СМИ.
Почему в Калининграде люди развернули лозунг «Правительство Путина в отставку», а мы боимся? Россия будет гнить, вымирать и разлагаться, пока Единая Россия не отдаст власть.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 9:45 дп
>Фортыгин обычный хамелеон и пустое место, без имени и в общем без судьбы
не согласен
>в России нужно радикально менять всю существующую власть сверху донизу
да, встряхнуть систему. желательно без гражданских жертв.
>В отставке нуждаются и … главреды всех СМИ
всех-то ты зачем под одну гребёнку? есть вполне вменяемые в политическом смысле.
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 12th, 2010 at 2:16 пп
Кто из текущих главредов вменяем? Сумасшедший Дитятев? Продажная Лойченко?Функционер Удалкин? Может быть ТВ у нас вменяемое? Или всё это всё-таки наглая и пошлая пропаганда и одурачивание народа? Поконкретнее, пожалуйста.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 2:22 пп
как насчёт Мамедова в Вельске?
а Дитятев главный редактор какого издания?
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 12th, 2010 at 2:45 пп
Насчёт Мамедова согласен. Может быть ещё «Северный рабочий» в Северодвинске. Но и всё. Я имел в виду больше архангельскую прессу, основные издания и ТВ. Дитятев, по-моему сейчас возглавляет кожинскую прокламацию «Белый медведь», был в «Волне». Я считаю – нужно выдвинуть отдельный лозунг, типа: «В отставку редакторов карманной прессы!»
ответить на этот комментарий
Сергей Reply:
Февраль 16th, 2010 at 8:42 дп
Совершенно не согласен с критикой в адрес Григория Дитятева. Очень грамотный специалист, дипломированый философ. Таких еще поискать.
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 16th, 2010 at 2:19 пп
По Дитятмену – великий русский философ. Ты сам-то читал «Античную гравитацию декартовой частицы»? Прочти сие пособие по галлюцинаторному бреду – а потом обсудим.Посильнее «Фауста» Гёте!
Специалист – самозабвенный, до бесплатности, и искренний певец голимой педросни, пожирающей Россию. Тут и сказать нечего.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 9:46 дп
>Россия будет гнить, вымирать и разлагаться, пока Единая Россия не отдаст власть
или пока мы не отберём её. начинать надо с избиркомов, я считаю:)
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 12th, 2010 at 2:35 пп
Не мы боимся! Я на митинги каких только лозунгов не перетаскал. В частности на последнем был крест изображающий вертикаль власти, после самоизбрания Павленки, я был на площади в футболке с надписью «ПАДЛА ВОН». Так что, кто и чего боится ещё разобраться нужно.
ответить на этот комментарий
Полностью согласен с предыдущим мнением. Просто «выражать позицию» — не только недостаточно, но и просто трусливо. Конституция США допускает право народа на вооруженное свержение той власти,которая посягает на его конституционные права. Я не говорю, что аналогичное положение должно быть в нашей Конституции (все-таки разный менталитет и разная политическая культура), но кое-для кого это,безуловно,стало бы определенным тормозом — десять раз подумали бы, прежде чем устраивать массовые посадки, разгоны митингов ,политические убийства. Любая оппозиция ( а, на мой взгляд, журналисты всегда должны быть в оппозиции к любой власти, это как санитары леса) должна стремиться к смене власти ( не обязательно «свержению»), иначе какая же она оппозиция? Кстати,этого не произойдет до тех пор,пока мы будем только говорить-писать,но ничего не делать. Поэтому от всей души приветствую инициативу Кулешова и других архангельских журналистов о присоединении к «Стратегии-31″.Молодцы! Не расстраивайтесь, что собралось очень мало людей,Архангельск всегда был пассивным в этом отношении (говорю со знанием дела,так как участвовал еще в первых акциях конца 80-х). Надо просто быть последовательными и упорно гнуть свою линию. Например,у нас в Вельске на акции «Важского края» постоянно по 200-400 человек приходит — люди привыкли и не боятся. На «Марщ несогласных» 2008 года народу пришло вдвое больше, чем в Москве и в Пиьтере…
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 9:42 дп
хотя в большей части согласен, но не понимаю, что трусливого в «Просто «выражать позицию»». да, это может быть недостаточным, но что трусливого? по большому счёту, тут игра слов получается. вот представьте: губернатор начинает свою еженедельную планёрку в понедельник, вдруг за окном голоса, много голосов, скандирующих «Правительство региона должно уйти!». выглядывает, а там не 10-20 человек, а тысяча. сотня из них сцеплена между собой наручниками, ещё сотня держит в руках плакаты с той же надписью. это не призыв, не требование, это выражение позиции. ещё раз: требовать от власти чего-либо – глупо! ей, власти, плевать на нас и наше мнение. так зачем же мы будем плевать сами в себя? и повторюсь по Захарову: глупо требовать у вора отдать награбленное. награбленное нужно отбирать. обирать у власти власть – юридическая процедура, в том числе голосованием, но мы же не голосуем (хоть и по разным причинам).
>у нас в Вельске
да, у вас там вообще всё по другому. бываю иногда, с братом общаюсь, в том числе и на ваши местные политические темы.
ответить на этот комментарий
Тут,действительно,какое-то недопонимание,связанное с игрой слов. Я так думаю: «выражение позиции», в узком смысле,это литературное упражнение или частная беседа,во время которых человек высказывакт свое частное мнение. Вы же приводите примеры коллективных общественных действий,это совсем другое…Когда вы на кухне говорите другу,что не любите Михальчука — это ваше личное мнение, а когда с этим другом и еще с тысячью (пусть даже с десятком)других выходите на площадь в поддержку свободы митингов, или за ту же отставку Михальчука,это уже политической деятельностью называется,голубчик… И стесняться этого не нужно.
А насчет трусости, то я имею ввиду что сейчас очень много развелось сторонников «прогресса в рамках законности»,которым хочется и покрасоваться в качестве фрондера, и ,одновременно, не угодить в «маргиналы». Вот таких я еще больше ненавижу.чем откровенных путинцев и черносотенцев.Помните,что в Писании написано про «не горячих,и не холодных»? Так вот они как раз и есть те самые трусы, которые выдумывают всевозможные поводы-оправдания своему фрондерству и оппонированию –на всякий случай… Упаси бог,не подумайте плохого, к Вам это,конечно, не относиться.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 11:09 дп
>И стесняться этого не нужно
а я и не стесняюсь. хотя совсем недавно ещё придерживался мнения, что журналист не должен участвовать ни в войне ни в политических акциях кроме как в качестве журналиста.
>сторонников «прогресса в рамках законности»
мы, кстати, готовы были к варианту проведения митинга, если бы его запретили. мы там такое придумали… в общем, властям сильно повезло, что согласовали.
ответить на этот комментарий
Саша, если что вариант как взять за жопу Фортыгина, вместе с Михальчуком, да с любым придурком который вздумает заявить, «а что вы сам сделал?» продуман давно. Есть желание? Давай реализуем, совместный проект kochegar.com и populizmu.net, несколько десятиминутных передачек на злободневную тему.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:01 пп
что, опять угадайка «поле чудес»? я в тебя кину чем-нибудь если так. завтра расскажешь в курилке;-)
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:31 пп
Ты псих чтоле, кину? Какие угадайки, завтра вложу на блюдечке с голубой каёмочкой, просто не хочется тему палить до принятия положительного решения, о её (темы) реализации.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:03 пп
но Фортыгина ты не трож! Фортыгин нормальный мужик!
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:29 пп
Нормальные мужики в очереди за пивом. Если ты, ГОВНО, председатель собрания, то ты, со своей позицией, ГОВНО И ЕСТЬ!
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:35 пп
чем же он тебе так насолил-то?
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 12th, 2010 at 4:15 пп
Кто тебе это сказал? Пошлейший халдей власти, по отзывам сотрудников из Геологии, мстительный, мелкий, непорядочный, вороватый. Типичный педр – предатель своей родины и народа.
Хочешь в пиар-обслугу чтоб тебя взял фартышка?
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 4:25 пп
>Кто тебе это сказал?
кто мне сказал? сам знаю. и да, я не утверждаю что он идеален и безгрешен, но на фоне других власть-придержащих…
>Хочешь в пиар-обслугу чтоб тебя взял фартышка?
неа, не хочу. там пиджаки носить надо, а я не могу.
и ещё, ребята, вы аккуратнее, айпишники по суду могут не только затребовать, но и получить. увы.
на этом предлагаю закончить обсуждение Фортыгина, ибо пост вообще-то не о нём. учитесь не только читать, но и думать.
ответить на этот комментарий
Я не понял у тебя что предмодерация?
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 3:00 пп
нет, просто слишком много адресов написал, в спам ушло.
ответить на этот комментарий
Главарь, ТЫ НЕ ПРАВ. Фортыгин едва ли не единственный в области вменяемый и адекватный политик. Не убюрокраченный донельзя, а умеюший слушать и слышать другое, чужое мнение. А твое стремление развешивать ярлыки… Как бы это помягче сказать. В общем, не делает тебе чести. Вопли из подворотни – не лучший способ обозначить свою позицию.
Впрочем, мы с вами об этом как-то разговаривали. Вы регулярно обвиняете оппонентов в том, что они вас не слышат, но при этом сами не способны не то, что принять или понять, а хотя бы услышать точку зрения, отличную от вашей.
Саша!
В принципе, цитата близка к оригиналу. Но вспомни, в каком контексте разговор шел: тезис был проиллюстрирован конкретным примером – разморозкой Уймы накануне Нового года.
Поэтому смысл все же несколько иной – речь именно об уровне ответственности. Как бы это криво не воспринималось сейчас и в контексте этого обсуждения.
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 4:09 пп
что-то я про разморозку не помню, разморозка была несколько раньше. кстати, он сделал отбивку: вопросов больше нет? «пытать» больше не будете? и практически попрощался, а затем спохватился. так что мне показалось, что к уйме это никак не относится. я даже диктофон успел разобрать и пожитки в рюкзачок собрать.
ответить на этот комментарий
Андрей Reply:
Февраль 12th, 2010 at 4:35 пп
Да, действительно, Уйма была раньше. Ты прав.
Но в принципе все прессуха была про отвественность.
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 12th, 2010 at 11:55 пп
Мне-то что с того, что он умеет слушать, услышать. Дальше-то что? Ну услышал он, скорчил рожицу сострадающую, и всё, на этом весь Фортыгин и закончился. Или вы считаешь, что при его должности рычагов маловато?
Насчёт воплей из подворотни, не понял, из какой подворотни я вопил? Или посты в интернете, это и есть вопли из подворотни?
Сколько этот Фортыгин возглавляет областное собрание? И что, всё ещё не пора повесить ярлычек – «БЕСПОНТОВОЕ ГОВНО»? Сколько лет ещё нужно подождать, что бы наконец-то повесить ярлычок?
И кого это я обвинял в том, что меня не слышат, может быть ссылочка на такие мои высказывания имеется? Зачем мне, к примеру, услышавший меня Фортыгин, или какое-то другое «убюрокраченное донельзя» убожество. Это конченные людишки, из-за ничтожества которых моя страна потеряла 20 лет, кучу народа, сверхперспективы, и т. и т.п. Этот хлам нужно вышвырнуть не взирая на участливые рожицы. Хотя можно ещё несколько лет подождать, ведь он такой лапочка этот Фортыгин. У вас есть время – жди.
ответить на этот комментарий
Андрей Reply:
Февраль 15th, 2010 at 12:13 пп
Вышвырнуть, конченные людишки, хлам… Сколько экспрессии, вашу бы энергию – да в мирных целях:)
А если серьезно, ты еще не устал революции делать? Лет сто назад почти такими же словами кидались, что потом было – надеюсь, помнишь? И к чему в итоге пришли, тоже ясно.
А я не хочу революции. И знаешь почему? Потому что ее плодами пользуются отнюдь не те, кто ее делал. Не знаю, ты сам парень вроде честный, хотя и склонный к излишним эмоциям. Но кто после тебя придет, неужели тебе не понятно?
Все, что я хочу – чтобы у моего ребенка автомат был только игрушечный, понимаешь? А ты хочешь отправить его на баррикады. Может быть, ты сам веришь, что в благо великой идеи. А может и не веришь. Может, для тебя сам процесс важнее результата, нет?
В любом случае, мне это не надо. Я там был. И не хочу, чтобы это повторялось.
ответить на этот комментарий
Вельск-инфо Reply:
Февраль 15th, 2010 at 6:44 пп
Вот такими пошлейшщими плачами «против любых революций» они и увели всех нас в 91-м на путь «эволюционной» прихватизации для вторых секретарей обкоиов КПСС,первых секретарей обкомов КПСС, красных директоров и прочей совковой шушеры.
Пока мы тут боялись мифической «гражданской войны», Восточная Европа осуществила люстрацию и декоммунизацию (кое-где болезненную: даже в Польше каждый седьмой оказался либо стукачом,либо провокатором -хоть один раз)и семимильными шагами вошла в семью цивилизованных стран. Мы же,как раз в это время, вернулись в гебистский стандарт уже на целое десятилетие, и конца этому не видно…
Не дай Бог Андрей снова кого-нибудь сагитирует в том-же духе,под бессмысленную демагогию о зверской «революции,которая пожирает своих детей». Сколько можно корыстным и заказным штампам верить больше, чем собственному опыту ?
Пока не исправим ошибки 91-го,пока не сделаем то,что должны были сделать еще тогда — так и будем ходить по кругу. Это все-равно,если бы в 1945-м немцы начали бы строить нацизм с человеческим лицом и переименовали гестапо с НСДАП. Под лозунгом «Германия больше не переживет новых потрясений !» и «Нет — щоковой терапии Нюрнберга, да — мягким реформам по португальскому образцу !» А рулили бы всем процессом штурмбанфюреры средней руки…
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 16th, 2010 at 8:52 пп
Крыть-то похоже нечем. Жупел семнадцатого глаза застит, девяносто первый позавчера был, но подзабылся как будто и не было.
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 15th, 2010 at 10:18 пп
Писня «Андрея» – смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишённого.
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 17th, 2010 at 1:48 дп
Какая умильная забота о собственном ребёнке. Вопрос, есть ли у ребёнка будущее, в голову не приходит? Как же вас всех уговорили семнадцатым годом. А кто сказал, что будет как в семнадцатом, телевизор? Если в голове появляется мысль, то не лишним будет подумать, а как же эта мысль зародилась. Откуда она взялась? В особенности, когда мысль эта вторит режимному ТВ. Не находишь? Если страшит кровавый разбор, а-ля семнадцатый, то я бы поторопился. Соотношение быдла к нормальным, адекватным людям с каждым годом увеличивается. Вывод: подождём ещё, получим действительно кровавую разборку, мародёрство и прочие прелести, так как пьяный люмпен будет рвать, как ему кажется, своё, не разбираясь кто прав кто виноват. И вот если вдруг, нежданно негаданно, придёт такой вывод, то я уверен будет сделан следующий очень важный шажок, а именно, решение проблемы прогнозируемых результатов революции. Задачка, как оказалось, не такая уж и сложная. Можно хоть на предстоящем митинге КПРФников начать, только вот выступить мне там не дадут, так что откладывается экшен, канализаторы протеста рулят процессом, разочаровывая население, что не может не радовать.
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 17th, 2010 at 4:43 пп
Подойди к организатору митинга Сергею Яковлевичу Пасторову из КПРФ – договоришься с ним о выступлении.
ответить на этот комментарий
Главарь Reply:
Февраль 17th, 2010 at 7:06 пп
Может у него телефончик есть? А-то ходить незнамо куда, с неведомым результатом некогда.
САША, ДОСТАЛА ТВОЯ АРИФМЕТИКА!!! Нельзя сделать так, чтобы зарегистрированным посетителям можно было без неё обходиться. Или ты думаешь я тебе тут спама вывалю?
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 17th, 2010 at 7:33 пп
нельзя.
от тебя ничего больше в спам не уходило.
не надо валить сюда ссылки.
ответить на этот комментарий
Сен-Жюст Reply:
Февраль 17th, 2010 at 8:11 пп
Телефон горкома КПРФ 65-06-52. Спросишь Сергея Яковлевича Пасторова. Или когда он будет. Он является официальным организатором митинга. Подумай, от чьего имени ты выступишь – как вариант – рядовой горожанин Архангельска такой-то. Если не дозвонишься, напиши здесь – я дам сотовый.
ответить на этот комментарий
Не могу разобраться в порядке размещения записей
ответить на этот комментарий
Кулешов Reply:
Февраль 12th, 2010 at 4:11 пп
надо жать не на «оставить комментарий», а на «ответить на этот комментарий», тогда будет проще. или просто цитировать.
ответить на этот комментарий
Оставить комментарий
забриски
календарь
архив
© 1976-2010 информацiонный журналъ локомотива №6 Кочегаръ™
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка на Журнал Кочегаръ™ обязательна.
По вопросам размещения рекламы обращаться в раздел PRеклама Российские Коммунальные Новости